爆破

2023, v.40;No.170(04) 27-36

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

城区复杂环境下地铁隧道爆破掏槽方式优化
Optimization of Blasting Cut Method for Subway Tunnel in Complex Urban Environment

李婷,周传波,蒋楠,吕国鹏

摘要(Abstract):

爆破振动控制是复杂城区环境地铁隧道爆破施工中的重点关注问题,而掏槽爆破往往是在隧道爆破中产生的振动强度最大。结合武汉地铁7号线北延线(前川线)爆破工程背景,综合数值模拟及现场测试验证方法,计算对比分析了单楔形掏槽、四直孔掏槽和双楔形掏槽三种掏槽方式下爆破振动强度,提出了基于爆破振动速度控制的地铁隧道掏槽爆破优化方式。研究结果表明:在单楔形掏槽、四直孔掏槽与双楔形掏槽三种掏槽爆破方式下,沿隧道开挖轴线方向,三种掏槽方式具有相似的传播规律,在0~10 m范围内,x向(水平径向)峰值振动速度随着与掌子面距离不断增加而减小,在0~-5 m范围内,x向(水平径向)峰值振动速度随着与掌子面距离不断增加而不断衰减,当地表质点与掌子面水平距离超过5 m时,x向(水平径向)峰值振动速度整体趋势表现为先上升后下降。隧道左导洞上台阶已开挖区对地表振动速度具有放大效应,即存在“空洞效应”;垂直于隧道开挖轴线方向,x向(水平径向)峰值振动速度在隧道左右两侧分布规律大致相似,且随着与原点水平绝对距离的增加而逐渐减小,隧道左导洞上台阶存在临空面,使隧道左侧x向(水平径向)峰值振动速度大于隧道右侧;由于采用延时起爆方式,双楔形掏槽x向(水平径向)峰值振动速度最小;在隧道爆破施工中,已开挖区地表振动速度是前方未开挖区的1.35~2.02倍,存在“空洞效应”;与其他两种掏槽相比,双楔形掏槽的“空洞效应”较弱。对三种掏槽方式爆破地表振动强度对比分析表明,三种掏槽方式的优劣顺序为:双楔形掏槽>单楔形掏槽>四直孔掏槽。

关键词(KeyWords): 隧道;隧道爆破;掏槽爆破;数值模拟;空洞效应

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金资助项目(41972286)~~

作者(Author): 李婷,周传波,蒋楠,吕国鹏

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享