叠合板式混凝土墙不同接头形式抗爆性能分析Analysis on Explosion-resistant Performance of Different Joints Form for Laminated RC Panel Wall
周泽鑫,赵跃堂,杨心宇,储程,刘云
摘要(Abstract):
叠合板式钢筋混凝土墙应用已经比较广泛,但其接头方式对结构抗爆性能的影响还未不清楚。运用数值模拟的方法对3种不同接头方式下桁架式叠合板式钢筋混凝土墙的抗爆性能进行研究,计算了3种荷载条件下结构的动力响应,分析了结构中钢筋应变时程变化特征以及整体挠度和裂纹扩展演化规律,结果表明装配整体式连接接头形式抗爆性能最好。在接头局部,试件侧墙与底板接头设置在距根部300 mm处的抗爆性能优于接头设在根部附近的。但就整体变形而言,接头设在根部附近的试件抗爆性能要优于接头设在距根部300 mm处的。数值模拟结果与试验结果对叠合板式混凝土墙接头形式优选具有一定的参考价值。
关键词(KeyWords): 叠合板式混凝土墙;接头形式;优化选型;数值模拟
基金项目(Foundation):
作者(Author): 周泽鑫,赵跃堂,杨心宇,储程,刘云
参考文献(References):
- [1]孔新立,金丰年,蒋美蓉.恐怖爆炸袭击方式及其规模分析[J].爆破,2007,24(3):88-92.[1]KONG Xin-li,JIN Feng-nian,JIANG Mei-rong.The way its scale analysis of the terrorist bomb attacks[J].Blasting,2007,24(3):88-92.(in Chinese)
- [2]蔡军锋,易建政,张晓倩.坑道内爆炸毁伤效应与隔爆防护研究综述[J].地下空间与工程学报,2009,5(2):354-367.[2]CAI Jun-feng,YI Jian-zhen,ZHANG Xiao-qian.Trenches explosion damage effect and explosion-proof protection Review[J].Underground Space and Engineering,2009,5(2):354-367.(in Chinese)
- [3]吴方伯,黄海林,陈伟,等.叠合板用预制应力混凝土带肋薄板的刚度试验研究与计算方法[J].湖南大学学报,2011,38(4):1-7.[3]WU Fang-bo,HUANG Hai-lin,CHEN Wei,et al.Composite slab with pre-stress concrete rib stiffness test sheet calculation method[J].Journal of Hunan University,2011,38(4):1-7.(in Chinese)
- [4]郭乐工,杨艳春,郭乐宁.预应力混凝土叠合板与薄板开裂弯距相关性分析[J].哈尔滨工业大学学报,2005,37(8):1151-1155.[4]GUO Le-gong,YANG Yan-chun,GUO Le-ning.Prestressed concrete composite plate and sheet cracking bending moment correlation analysis[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2005,37(8):1151-1155.(in Chinese)
- [5]中华人民共和国国家标准.GB50038—2005人民防空地下室设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2005.
- [6]WILLIAMS MS,LOK TS.Structural assessment of blast damaged buildings[C]∥Structures under Shock and Impact VI:Proceedings of Intemational Conference on Structures under Shock and Impact,2000:399-409.
- [7]中华人民共和国城乡建设环境保护部.GBJ 81—85普通混凝土力学性能试验方法[S].北京:中国建筑工业出版社,1988.
- [8]CEB-FIP MODEL CODE 1990(DESIGN CODE).Comite Euro-International du Beton[Z].Bulletin Dinformation No.213/214.Lausanne,May 1993.